وكانت العلاقة بين القوة الدافعة لدورة الأعمال التجارية وتصميم السياسات الاقتصادية ميدانا هاما من مجالات البحوث الاقتصادية الكلية. وقد قدم فين كيدلاند وإدوارد بريسكوت مساهمات أساسية في هذه المجالات الهامة، ليس فقط لتحليل الاقتصاد الكلي، ولكن أيضاً من أجل ممارسات السياسة النقدية والمالية في العديد من البلدان.
النظرية الاقتصادية التقليدية: تعزو تقلبات الاقتصاد الكلي أساساً إلى التغيرات في الطلب؛ ويركز تحليل السياسات الاقتصادية على شرح السياسات النقدية والمالية التي ينبغي تنفيذها للتعويض عن تقلبات الطلب، ولكن لا يوجد أحد تقريباً مكرس لشرح العمليات الفعلية للسياسة الاقتصادية. حتى السبعينيات، كان إرث كينز والبوتر الكبير يحكم دراسة دورات الأعمال وسياسات الاستقرار. ويعزو خبراء الاقتصاد التقلبات الاقتصادية الكلية أساسا إلى التغيرات في الطلب.
وفي السبعينات، أصبحت أوجه القصور في التحليل المبكر واضحة بشكل متزايد. إن سياسة تحقيق الاستقرار القائمة على النظريات القائمة لا يمكن أن تحقق هدف السياسة الاقتصادية على الإطلاق. لقد كان اقتصاد العالم الغربي دائماً في حالة من الركود - فالبطالة والتضخم يتعايشان، ولكن النظريات السائدة لا يمكن أن تفسر ذلك. وفي الوقت نفسه، فإن تقلبات الاقتصاد الكلي لا تعزى فقط إلى تقلبات الطلب بل أصبحت أيضاً واضحة بشكل متزايد. وقد أصبح دور تقلبات العرض في دورة الأعمال أكثر بروزا. وفي ورقتين متصلتين نشرتا في عام 1977 و 1982، قدم كل من فين كيدلاند وإدوارد بريسكوت أساليب تحليل جديدة لتنمية الاقتصاد الكلي.
وفي عام 1982، نشر كيدلاند وبريسكوت مقالاً لمراجعة هذه الظاهرة بدقة، ووضع أساس للاقتصاد الجزئي لتحليل دورة الأعمال التجارية الكلية. وفي نموذج دورة الأعمال، تسببت التقلبات الفعلية للتطور التكنولوجي في حدوث تغيرات في الناتج المحلي الإجمالي والاستهلاك والاستثمار وساعات العمل، كما أن توقعات الأسر والشركات بالاستهلاك والاستثمار وتوفير العمالة والعديد من العوامل الأخرى لها تأثير. التغييرات في دورة العمل. وقد استخدم نموذجها على نطاق واسع في الاقتصاد الكلي الحديث.